源泉： 尹波说球

　　国足换帅尘埃落定，老伊万顶替了嫩扬科。早就对扬科不爽的球迷们会感到解气，不外颇有点耐东说念主寻味的是，新帅的到来，并没在冒失平台上掀翻多大海浪。若转头一下国足换帅史，这就怕是动静最小的之一了。为啥？因为这次跟以往任何一次齐不同，以往的换帅有成有败、成少败多，但换帅的目标至少是想更正些什么，这次大要即是为了换而换了，但愿换和决定换的东说念主齐理会，什么齐更正不了。

　　伊万科维奇与扬科维奇孰强孰弱？这是个根柢毋庸回复的问题，扬科跟伊万完好意思不可视吞并律。扬科接办国足之前，甚而没带过成年队，中国足协请他来是带国奥的。带国奥也不是他带得好，而是更好的请不来。那时国足选帅能选上他，其实就两个成分：一是那会儿足协深陷泥潭胆颤心惊自顾不暇，哪有心想琢磨世初赛出不出线的事儿；二是后金元期间一地鸡毛，俱乐部严重受困于生计危急，足协账上也没啥钱了，用扬科低廉——归正不指望出线，把过场走下来即可。

前区龙头分析：最近20期中，龙头出现范围在1~9之间，近7期则是在2~9之间波动，在波动期间内出现最多的龙头是02，质合方面出现最多的是质数，共出现13次，本期精选龙头：07。

　　而伊万不仅合手教资历光鲜得太多，昔时有过携带鲁能泰山称霸中超的骄东说念主记载，更进军的是，最近卸任前担任阿曼国度队主帅，上届世初赛与国足同组，大爆冷门打败头号种子日本，合座推崇亮眼，硬是以第五档身份抢走国足的第四档位置，指点阿曼踢刚法令的亚洲杯尽管小组没出线导致下课，可这意味着他对亚洲足球畸形了解，对国足和国足的敌手毫不目生。传说选帅时前瑞士主帅佩特科维奇顺位在伊万之前，自后佩独到了下家才换成伊万，仅仅从国足面对的履行需求而言，伊万比佩特合适得多。如若备战期一年以上，要求更好的佩特或是更合适的东说念主选，而仅给一个月磨合，无须重起炉灶的伊万，比之对国足和亚洲足坛一无所知的佩特，上风就太澄莹了。

　　然则，足协这次换帅的目标安在？里面音信，伊万合手教的近期狡计是世初赛小组解围干预18强赛，辩论到扬科带队客场拿下了泰国，惟有本年3月别在实力差太远的新加坡身上掉链子，之后主场对泰国不输球，即便不换帅，国足踏进18强赛亦属大要率事件。仓促接办的伊全能作念得更好些，比如大捷韩国跃居小组第一之类？推测不太可能。也即是说，不管换不换帅，国足打进18强赛这个狡计结束起来不难；相同，不管换帅与否，国足齐不可能通过18强赛拿到一张宇宙杯正赛的门票。澄莹，此番换帅，重在进程，不在遵守。

　　扬科被换掉，足协说了，是因为亚洲杯小组没出线，违犯协议要求，是以要换。情理很过硬，问题在于，亚洲杯与世初赛的排序是畸形的吗？不是说“亚洲杯是中考，世初赛是大考”吗？中考为大考积聚经验经验、捕快作念题智力，大考再定终生，似乎更稳妥逻辑。并且，亚洲杯小组赛扬科带国足2平1负未出线，伊万带阿曼亦然2负1平未出线。两东说念主齐没通过中考。可见，这一条算不上必须换帅的主因。那么，为何足协明知说念以中考没考好的样式换帅更正不了大考考不好的履行，还一定要换呢？谜底很粗浅：既然齐是死，那就换个死法吧！

　　声明一句英国博彩平台，我一直对扬科不伤风，毫等闲他下课抱扞拒的动机和意愿。当初用扬科带国足，我即是坚硬的反对者。脱落是几场热身赛踢得跟屎一样的时间。临了的换帅时机，即是世初赛小组赛打响前，而不是当前，长久重迭起大早赶晚集的优良传统，每一次大赛齐搞成救火当作，让国足成为知名寰宇的名帅坟场。昔时东说念主们也曾反想，假如让里皮带一届完好的12强赛，国足巧合一经搭上了宇宙杯正赛的末班车。伊万如实是好教练，为什么好教练只可用来救火？